美国人为何对贫富差距熟视无睹

        

        

        

        作者:未知

           中产阶级支出增长要失去嗅迹10%,子层阶级的支出缺勤增长。,穷人阶级的支出增殖了2/3。,为露宿者,最惊人的的事实是,对美国贫富胜算表现异议的美国北方人的寥若星晨
美国最富相获选区是新东区。,使平衡年支出是41151一元纸币。;最贫穷的选区是西班牙外姓占主导地位的住宅区。,使平衡年支出是6997一元纸币。。
1973年,美状况属中最穷的5%,使平衡年支出是13240一元纸币(以现在的钱币为根底),2000,最贫穷的5%人均支出缺勤等同换衣。,13320一元纸币。与此相反,1973年美国最富的5%家属使平衡支出为14. 915万一元纸币。,2000为曾经下跌为万一元纸币。
中产阶级支出增长要失去嗅迹10%,子层阶级的支出缺勤增长。,穷人阶级的支出增殖了2/3。,这显然是鉴于支出不均等的加深。。
为露宿者,最惊人的的事实是,对美国贫富胜算表现异议的美国北方人的寥若星晨。又,支出分派狗腿的社会的确比平稳的更差。。赚1万一元纸币是很难让大富翁更福气的。,又每年短少1万一元纸币将对A的经历发生巨万的效果。。
假定诺贝尔奖容器詹姆士·布坎南的实利主义准则是,评价独一时机均等的社会福利,你易于做出确定。:独一更平稳的的社会和好转的的社会和有经济效益的达成协议。。易于流行大约的尾声:财政收入的细分派不克不及相信的成真。,当不均等增长时,对穷人纳税,把幸运转变给内阁是内阁的税收。。
又,缺勤独一主流玩弄权术者提出要求大幅预付款这一进行。。确实,甚至是主流话语说话中肯左翼。,最大的引力是让穷人通行批改的钱。,报应内阁费。。
在比来的美国大选中,大学评议会申请求职者、北卡罗莱纳州的厄斯金・鲍尔斯(克林顿总统的前参谋长)被亲戚留意智勇双全。这并失去嗅迹因他计划增殖所得税。,最适当的因他敦促联邦内阁提议处方现款。,而失去嗅迹增进裁短最大边线税。。状况方法?Bowers落空了。。
实际上,如同缺勤哪一些美国主流政客反抵消真实情况遗产税――鉴于大约的减薪无法引起不愉快制作和使充满,这一策略性肯定将增进阜幸运。。克林顿的有经济效益的策略性有帮助的,J. P. .格林写道。:假定辅佐的通知国会身体部位,抵消遗产税将使状况耽搁数数以十亿计一元纸币。,它只会谋福不计其数的家属。,知情人们会像大约回复他们。:也许是大约。,但据我看来结合我足够维持一次筹款举行或参加会议。,我见过他们说话中肯每独一人。。”
支出不均等的扩张不一定会使复活有经济效益的发展。。确实,UNI中贫富绝对差距的扩张。这一时间,美国有经济效益的比大没有指望的以后的究竟哪个时辰都要慢。。中产阶级不敷负有,不克不及让主流选民抵抗这个问题。,富有阶级不计的停止阶级的支出是此中之慢。,很难说亲戚的经历比他们的经历说得来得多。。
这么,为什么美国北方人的对他们状况支出胜算的扩张会冷漠呢?发生因果关系经过是团美国北方人的不谢光滑的实际状况。一考察显示,19%的美国北方人的以为他们的支出水平可以排在前1%位。,另有20%的人认为会发生随着时间的推移能追溯前1%名。。
美国意识形态和文化的的地核是信任和姿态。,信奉信奉:最近会好转的;福气不求再进你本身的两次发球权。;个人的依赖的是本身,而失去嗅迹状况。;为了经历更美妙,亲戚可以出生入死。;成不取决于命运和腐化。,这是一坚苦的任务。。又,这些信任不谢无不有助于社会主义的。。
1933以后的两代人,美国与西欧诸国社会主义的主义高度地相像。。大没有指望的的效果及对罗斯福新政的适应可能性是形成哪个时机的亲戚对幸运重行分派的姿态极大地“非美国化”的发生因果关系。又,Franklin Roosevelt获选时才10岁。。大没有指望的的记得在衰退。。例如,更长久更有恒——高价地镀金时机 美国意识形态、文化的、政体和有经济效益的塑造如同又在恢复。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注